Accessibilité du site : non conforme

La Région Centre-Val de Loire s’engage à rendre ses sites internet, intranet et extranet accessibles conformément à l’article 47 de la loi no 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions menées décrites dans le schéma pluriannuel d’accessibilité

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au portail YEP’S.

État de conformité

YEP’S est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité RGAA version 4.1 Les non-conformités et les éventuelles dérogations sont énumérées ci-dessous.

Résultats Des Tests

L’audit de conformité réalisé par la société Boscop révèle que :

  • 47.95% des critères RGAA sont respectés.
  • Le taux moyen de conformité du service en ligne s’élève à 88.42%

Il est précisé que les tests ont été réalisés sur un environnement de pré-production. Les résultats peuvent être différents sur la version publique du site.

Contenus Inaccessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non Conformité

Ne sont listées ici que les non-conformités jugées les plus impactantes et présentes en quantités importantes dans les pages de l’échantillon. Sur demande, le résultat complet de l’audit peut être mis à disposition.

  • 1.1 – Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • 1.2 – Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
  • 1.3 – Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 2.2 – Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
  • 3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • 3.3 – Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
  • 4.1 – Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
  • 4.2 – Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une transcription textuelle ou une audiodescription synchronisée, celles-ci sont-elles pertinentes (hors cas particuliers) ?
  • 4.3 – Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?
  • 4.5 – Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audiodescription synchronisée (hors cas particuliers) ?
  • 4.7 – Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
  • 4.13 – Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
  • 5.1 – Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?
  • 5.4 – Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?
  • 5.6 – Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?
  • 5.7 – Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
  • 6.1 – Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • 7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • 7.3 – Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • 7.5 – Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
  • 8.9 – Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • 9.1 – Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
  • 9.3 – Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 10.1 – Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
  • 10.3 – Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • 10.4 – Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 %, au moins (hors cas particuliers) ?
  • 10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 10.11 – Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
  • 10.12 – Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
  • 11.1 – Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • 11.2 – Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.9 – Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
  • 12.7 – Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
  • 12.8 – Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • 12.9 – Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?
  • 13.3 – Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
  • 13.8 – Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
  • 13.10 – Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?

Dérogations pour charge disproportionnée

Néant

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Néant

Etablissement de cette déclaration d’Accessibilité

Cette déclaration a été établie le 26 août 2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web Audit initial YEPS

  • HTML 5
  • CSS
  • Javascript

Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées avec les configurations suivantes :

  • Firefox et NVDA
  • Safari et VoiceOver
  • Firefox et Jaws

Les outils de vérification du code suivants ont été utilisé afin de vérifier la conformité aux tests du RGAA:

  • Colour Contrast Analyser
  • Extension « Web Developer »
  • Extension « Assistant RGAA »
  • Extension « WCAG Contrast checker »
  • Extension « ARC Toolkit »
  • Extension « HeadingsMap »
  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox
  • Validateur HTML du W3C

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  • Accueil : https://yeps.fr
  • Page cookies : https://yeps.fr/politique-de-gestion-des-cookies/
  • Accessibilité : https://yeps.fr/accessibilite-du-site/
  • Mentions légales : https://yeps.fr/mentions-legales/
  • FAQ : https://yeps.fr/faq/
  • Blocs éditoriaux (démo) : https://yeps.fr/demo-blocs-editoriaux/
  • Agenda : https://yeps.fr/agenda/
  • Orientation – formation : https://yeps.fr/category/orientation-formation/
  • Résultats de recherche : https://yeps.fr
  • Article : https://yeps.fr/argenton-sur-creuse-service-dautopartage-en-libre-service/
  • Contenu froid : https://yeps.fr/cest-quoi-yeps/
  • Conditions d’utilisation : https://yeps.fr/conditions-dutilisation/
  • Mes préférences : https://yeps.fr/mes-preferences/

Retour d’information et contact

Si vous êtes usager handicapé et que vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le référent accessibilité numérique de la Région Centre-Val de Loire pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Pour tout autre problème d’accès (problème de connexion, problème d’inscription, renouvellement de carte), rendez vous sur la page Contact de Yeps.

Contacter le référent accessibilité de la Région Centre-Val de Loire :

  • Par email à l’adresse suivante : contact-a11y@centrevaldeloire.fr
  • Par courrier postal :

Conseil régional du Centre-Val de Loire
Hôtel de Région – Pôle Internet
9 rue Saint-Pierre Lentin
CS 94117
45041 Orléans Cedex 1

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.