Critique de Nayla, « Indiana », de C. Bouilhac et C. Muller

« Indiana », une adaptation en bande dessinée
du premier roman de George Sand

De quoi ça parle ?

C’est l’histoire d’Indiana, une créole de 19 ans, mariée de force à un vieux colonel sévère et violent. Elle passe de longues journées à s’ennuyer, sa compagnie se limitant à son cousin Sir Ralph et Noun, la domestique de la maison et sœur de lait. Un soir, un homme s’introduit dans la maison. Persuadé qu’il s’agit d’un paysan-voleur, le vieux colonel est prêt à le tuer. On apprend alors que cet homme est leur jeune voisin et amant de Noun. Mais on comprend vite qu’il n’est qu’un coureur de jupons qui veut absolument posséder Indiana….

Pourquoi lire ce livre ?

Difficulté d’être écrivaine

L’œuvre est divisée en trois temps : un prologue, l’histoire d’Indiana (elle-même divisée en quatre parties) et un épilogue. Le prologue met en scène George Sand qui vient de terminer son livre. Elle parle à Jules Sandeau, celui avec qui elle écrit des romans à quatre mains. Elle veut le signer de leurs deux noms mais J. Sandeau refuse : ce livre, elle l’a écrit seule. Il l’enjoint même à signer de son vrai nom, et elle réplique : « Signer « Aurore Dudevant » ? Mais qui achèterait le livre d’une femme ? Ce serait voué à l’échec ! ».

Une vision peu flatteuse de la femme…

Tout au long du livre, la femme est constamment associée à la ruse : c’est celle qui trompe « ah! Comme la ruse est innée chez ces êtres-là ! » (le vieux colonel) (p.28). Or, la lecture du livre montre combien ce terme de ruse s’accorde assez bien au masculin : le personnage de Raymon est détestable en tout point. Il considère Indiana comme un trophée : il n’agit pas par amour mais toujours pour ses propres intérêts. Il dit :« Par dépit, Raymon se jurait qu’il triompherait d’elle » (p.103) pour poursuivre à la page suivante « Il ne s’agissait plus de posséder une femme, mais de la réduire », « Dominer Indiana pour pouvoir l’abandonner ». C’est un homme profondément insincère – en témoigne les nombreuses analogies du livre qui comparent Raymon à un comédien.
Honnêtement, je crois qu’il est difficile d’enchaîner cette lecture d’un trait tant Raymon est insupportable… j’ai beaucoup pris sur moi pour ne pas balancer mon livre par moment (oups) ! Mais je respecte trop mon livre pour cela… 😉

La violence du mariage forcé

Le vieux colonel vient parfaire la galerie des hommes détestables de ce roman. Il soupçonne Indiana de tromperie dès le début du livre – vision lourde de stéréotypes voyant la femme comme une dissimulatrice (suspicion bien sûr non avérée car Indiana ne connaissait même pas Raymon à ce moment-là). Le mariage est vécu comme une soumission, Indiana n’a pas son mot à dire, c’est le colonel qui le dit lui-même : « Les femmes sont faites pour obéir, et non pour conseiller ». D’ailleurs la violence n’est pas que dans les mots, le vieux colonel a également frappé à sang Indiana.

La représentation de la femme

Pour autant, il ne faut pas imaginer Indiana comme une femme soumise au vieux colonel et qui finit par se jeter naïvement dans les bras de Raymon. Indiana est lucide quant à sa situation : elle évoque son mariage avec le colonel à travers des termes comme « enchaîner, domination ou maître ». C’est avant tout une femme profondément courageuse, un passage magnifique, p.120, où elle tient tête à son mari. Je mets ici quelques passages : « Je sais que je suis l’esclave et vous le seigneur : la loi de ce pays vous a fait mon maître ». « Vous pouvez m’imposer le silence, mais non m’empêcher de penser ».

L’aspect romanesque

Bien sûr, si elle nous fait réfléchir à la condition de la femme ainsi qu’aux injustices du mariage forcé, cette lecture est prenante par ses multiples rebondissements, par d’agréables dessins et une très belle mise en couleur ! Et surtout, ne vous arrêtez pas à la fin de l’histoire : n’oubliez pas de lire l’épilogue 😉.